Liebe Community,
lang, lang ist’s her, dass wir die letzte Rezension der Woche gekürt haben. Um Eure Mühen für ausführliche, hilfreiche Rezensionen zu entlohnen, beginnen wir in diesem Monat wieder die Fleißigsten der Community regelmäßig zu küren.
Eine kleine Veränderung gibt es: Bislang haben wir die beste Rezension der Woche bestimmt, ab jetzt könnt Ihr uns Vorschläge für die besten Rezensionen der aktuellen Woche machen, wir sichten sie und wählen eine aus. Die Rezensionen sollen aus der aktuellen Woche sein und können auch gerne als PN oder an team@neobooks.com gesendet werden.
Immer am Freitag werden wir den Glücklichen hier im neobooks Blog vorstellen.
Nach vier Wochen stellen wir Euch dann alle Rezensionen der Woche im Forum vor, Ihr könnt abstimmen und die beste auswählen. Die kleine Überraschung gibt es natürlich weiterhin!
Wir freuen uns auf Eure Vorschläge und schöne Rezensionen:)
Team neobooks
Blog 
Ich würde dann mal den Anfang machen und zwei Rezensionen vorschlagen, die mir besonders gut gefallen. Beide von MissGlueck: bei Bloodymarys „Ta-Königin der Vampire“ und TinaS „Sophies Spiegel“. Da ich gerade Malocchio überarbeite und keine Zeit zum Lesen habe, beschränke ich mich auf das Lesen von Rezensionen und finde beide ausgesprochen gut, die gegebenen Anmerkungen sind fundiert und helfen dem Autor sicherlich ein gutes Stück weiter.
LG
Patrizia
LikeLike
Und auch hier hänge ich mich gerne an!! Gute Vorschläge.
LikeLike
Auch ich schließe mich dem gern an. Hinzufügen möchte ich noch MissGluecks Rezension zu „Tödliche Mauern“ (von Markus Richter) vom 3.Februar. Die Rezension dürfte eine tolle Hilfe für den Autor sein, weil konstruktiv-kritisch!
LikeLike
Mein Vorschlag: Rezension von Florian Tietgen zu „Schicksalssteine“ (Frieda Y) vom 2.Februar. Die Rezension beinhaltet eine tiefgehende und gründliche Auseinandersetzung mit dem vorliegenden Manuskript und erweist sich damit als echte Überarbeitungshilfe für die Autorin. Auch liefert Florian ein erfreuliches Beispiel dafür, das bloße Lobeshymnen und Sternenregen den Schreibenden nicht wirklich voranbringen, ihn eher zur Selbstüberschätzung verleiten.
LikeLike
Diesem Vorschlag würde ich mich gerne anschließen!! 🙂
LikeLike
Ja ja Kratzfeder, lass uns ruhig die Qual der Wahl:)
LikeLike
Aber gerne doch 😀
LikeLike
Mir liegt daran, Andreas Hensel (Henschel/Arnold) als unglaublich fleißigen, kompetenten hilfreichen Rezensenten vorzuschlagen. Als Beispiel – weil aktuell – möchte ich Heike Wolters ‚Die Schwelle‘ http://www.neobooks.com/werk/10519-die-schwelle.html vorschlagen. Dies ist ein Beispiel von etlichen, bei denen sich Andreas durchgehend wohlwollend und in positivem, motivierendem Grundtenor mit den Schwächen und Stärken der von ihm rezensierten Texte auseinandersetzt. Seine kritischen Anmerkungen lösen, da gehe ich von mir selbst aus, absolute Bereitschaft aus, sich auf die Vorschläge und Empfehlungen einzulassen. Die Auswahl der von ihm rezensierten Texte scheint beliebig und lässt kein bestimmtes Ziel erkennen. Und genau das macht sie für mich – on top zu den bereits genannten Punkten – besonders erwähnenswert. 🙂
LikeLike
Auch von mir: Daumen hoch!
LikeLike
Test
LikeLike
Noch ein letzter Test. Fall er ankommen sollte: Leider sieht man keine Meldung, dass der hinterlassene Kommentar auf Moderation wartet. So weiß man nicht: Isser nun durch? Oder nicht? 🙂
LikeLike
Ich danke Euch schon mal herzlich für Eure Beiträge. Eine schöne Hausaufgabe habt Ihr mir da ausgegeben:)
Dann mache ich mich mal an die Sichtung und Auswertung!
LikeLike
1. Vorschlag der 2. Woche: ArnoldAndreas Rezension zu „Verurteilt“ von Gerritje. Ich schließe mich Heikes (MissGlücks) Lob- und Dankrede an, mit einem anderen Beispiel.
LikeLike
Hallo,
ich bin eigentlich eher durch Zufall auf Ihre Seite gekommen. Nachdem ich mich ein wenig durchgelesen habe, muss ich sagen Ihre Seite gefällt mir sehr. Ich werde in Zukunft öfters mal vorbei schauen!
Viele Grüße aus Sinsheim
LikeLike